.
.
Premier épisode ici :
.
Nous étions le lendemain du jour précédent, c’est-à-dire exactement aujourd’hui, et Wernicke était prêt à dérouler son discours pour la conférence de préparatifs d’astéllairissage sur la géante rouge.
Les idées entraient une à une dans l’amphithéâtre puis s’installaient confortablement dans les fauteuils avec un brouhaha feutré que les tentures n’amortissaient que très mollement.
Wernicke vérifia une dernière fois le rétroprojecteur, alors même qu’il n’avait rien à projeter, puis, satisfait, se cala dans le noyau gris central de la chaire. Il attendit que les pensées soient toutes rassemblées et fassent silence, puis il saisit le micro et commença son exposé :
.
– Bienvenue à toutes les pensées rassemblées, qu’elles soient nouvelles, anciennes ou à venir.
.
– Comme vous le savez, nous allons bientôt vivre un moment fort de notre histoire en astéllairisant sur la géante rouge que l’Hypothalamus a identifiée sous le nom de Xylil.
Nous n’avons que très peu d’informations à son sujet. Seulement qu’elle est rouge, que c’est une géante, et depuis hier, qu’elle s’appelle Xylil.
C’est pourquoi nous aurons besoin de tout notre potentiel pituitif pour l’aborder.
Il est essentiel de se souvenir des quelques règles simples que nous avons adoptées en acceptant cette mission. Toute pensée, idée, opinion, formulation est accueillie. Elle est directement transmise à la bibliothèque des données qui en analyse la nature et l’oriente vers le service d’identification le plus approprié. Il n’est pas interdit pour celle-ci d’aller vers une autre orientation si elle le souhaite. Nous aurons besoin d’idées neuves, de façon à sécuriser les premiers contacts. Rappelez-vous ce qu’Antoine de saint Exupéry affirmait en ces termes dans « terre des hommes », « Seul l’inconnu épouvante les hommes. Mais, pour quiconque l’affronte, il n’est déjà plus l’inconnu. »
Aujourd’hui, nous allons réfléchir ensemble à la façon dont nous avons envie d’aborder Xylil.
Est-ce que vous avez des questions ?
.
– Oui, moi !
Une toute petite idée au premier rang s’était levée.
– Vous êtes récente ?
– Non Monsieur, je suis la toute première idée conceptuelle de l’Homme.
– Et vous avez quel âge ?
– Quelque chose comme deux cent cinquante mille ans.
– C’est vous l’idée d’enterrer les morts ?
– Oui Monsieur.
– Qu’est-ce que vous allez réinventer maintenant ?
– Monsieur, je me disais que l’Homme à partir de ma création avait eu besoin de 233000 mille ans pour inventer l’art pariétal, plus encore 14000 années pour en arriver à l’écriture…
Finalement la traçabilité écrite de notre évolution n’est pas si vieille !
– Et alors, qu’est-ce que vous essayez de nous suggérer en ces termes ?
– Et bien je me disais que puisque nous ne savons rien ou pas grand chose de la géante rouge et que nous allons l’accoster dans deux semaines, nous pourrions lui inventer une histoire intelligente et agréable afin d’avoir l’impression d’en savoir un peu sur elle pour l’aborder le plus sereinement possible.
.
Un murmure parcouru l’assemblée.
.
– C’est hors de question, objecta une idée au fond de la salle ! Nous risquons de passer à côté de la véritable nature de celle-ci.
.
– Je vous rappelle que nous avons pour règle d’accueillir toute nouvelle idée, opposa Wernicke. Et si vous prenez la parole, ayez, s’il vous plaît, l’obligeance de vous présenter, merci.
.
– Elle n’est pas nouvelle, elle vient de dire qu’elle a deux cent cinquante mille ans !
Je suis l’idée d’opposition, reprit l’idée du fond de la salle.
.
(Wernicke)
– Mais elle vient de se réinventer ! Elle mérite d’être entendue, tout comme vous ! Reprit Wernicke.
Nous allons retenir cette suggestion et essayer d’inventer quelque chose sur la géante rouge, et bien entendu, nous garderons l’intelligence de laisser l’espace accessible à ce qui est réellement.
L’écran de notre hypothèse nous servira de défense projective au cas où cela s’avérerait nécessaire.
Pour le reste, faisons lui confiance. Ce n’est pas parce-que vous n’êtes que de simples idées que vous êtes dénuées de conscience. Et puis vous avez aussi le droit d’avoir des aspirations.
.
(Wernicke, encore)
– Une autre question ?
.
– J’aimerais que la toute petite idée déroule sa réinvention jusqu’au bout. Que pensez-vous qu’il advienne à la suite du langage ? Je suis l’idée de suite logique.
.
(La toute petite idée)
– Vous avez de la suite dans les idées l’idée ! C’est une bonne idée.
Pour répondre à votre question, je n’en sais fichtre rien, mais merci de l’avoir posée. Il me semble que la pensée qui serait à même de répondre au mieux serait peut-être l’idée de l’invention du langage écrit.
.
(Wernicke)
– Que l’idée de l’invention du langage écrit se signale je vous prie !
.
(Pensée du langage écrit, « paradoxe de.»)
– Et bien, je suppose que l’arrivée de la pensée, puis de la pensée pensée, couplées à l’instinct de survie, a fait naître le besoin de communiquer.
– Ensuite que les rudiments du langage aient entraîné le besoin d’une représentation rupestre des choses de la vie me paraît assez logique.
– Et puis que de cet art pictural soit advenue une représentation écrite de la pensée et de la connaissance était inévitable. Trop d’images aurait tué l’image…
– Je vous rappelle que je suis arrivée poussée par le commerce des troupeaux. Les éleveurs, qui avaient alors sérieusement besoin d’une méthode d’archivage de la mesure des troupeaux m’ont bien eue pour m’appliquer.
– Après, allez donc savoir… !!! Les idées, c’est un peu comparable au chiendent ! S’il n’y a pas un jardinier pour désherber, c’est envahissant. Au départ, elles ont dû pousser un peu comme elles ont voulu. Pour preuve, il n’y a qu’à se souvenir du « a » pictogramme devenant Aleph qui vient du mot bœuf. Ainsi que du « b » de bêt qui découle du mot maison. « L’alpha-bet » est donc « le bœuf dans la maison ». Un peu envahissant, non ? Et puis est-ce que quelqu’un ici connaît un seul élève qui prétend savoir « le bœuf dans la maison » par cœur. ?
– En attendant, l’évolution du langage a permis d’atteindre des sommets d’élaboration mentale qui n’auraient pas existé sans lui. Ces représentations ont permis de relier les Hommes entre eux, de faire en sorte que les clans, les groupes, les nations, se comprennent un minimum, et mettent en commun leurs découvertes, même si l’histoire démontre que ce ne sera que jusqu’à une certaine limite.
Hélas, les idées des Hommes ne sont pas toujours arrêtées à des endroits adéquats pour le bénéfice du plus grand nombre ou la protection de la vie.
Jusqu’où irons nous dans cette évolution ?
– Il semblerait que la technologie et la science emmènent la Pensée si loin que nous aurons bientôt à explorer et développer d’autres potentiels. Ma pensée s’arrête là.
.
(Wernicke)
– Nous vous remercions pour cet exposé, Madame le paradoxe de la pensée du langage écrit.
.
(La toute petite idée)
– Est-il pensable que l’humanité réussisse à partager simultanément ses pensées, dans une transmission directe ?
.
(Wernicke)
– Ah… La transmission de pensée…
.
(L’idée d’opposition)
– Vous avez assez réinventé comme ça, Madame la toute petite idée ! Laissez de la place aux autres !
.
(Wernicke)
– Allons allons ! Je vous en prie ! Proposez donc vos réinventions personnelles plutôt que de rester dans la contestation ! Vous avez tout l’espace que vous voulez ici mais laissez les idées des autres se dérouler jusqu’où elles le souhaitent.
.
Une idée se leva, s’approcha de la porte faisant mine de sortir.
– Comment allons-nous opérer à l’accostage ? Je suis la pensée d’anticipation.
.
(Wernicke)
– N’allez pas anticiper trop vite la fin de la conférence, restez encore un peu. Quelqu’un veut répondre ?
.
– […]
.
(Wernicke)
– Pas de nouvelles idées ? Nous connaissons tous ici notre propre capacité d’adaptation. Si vous le souhaitez, vous pouvez consulter la boite à idées visionnaires qui reste malgré tout sujette à controverses pour la plupart d’entre nous. Un peu comme l’invention d’une histoire pour la géante rouge. Si l’on y croit sans un minimum de capacité à discerner la croyance de la connaissance, nous ne risquons pas de voir ce qui est réellement. Mais si vous avez l’intelligence d’équilibrer l’ensemble, vous obtiendrez la paix dans les idées.
Bien ! La séance est levée.
Merci à tous pour votre présence active.
Pour le reste, je vous laisse à votre pensée personnelle.
.
Une fois de retour dans son bureau, Wernicke saisit le combiné Amygdalien et composa le numéro du Gyrus Temporal Supérieur.
.
– Ici Wernicke, Gyrus ! Nous avons besoin de vos compétences !
.
La suite de ce second épisode ici :
Bon jour,
Diantre … c’est copieux et au regard interconnecté de votre dernier commentaire, je suis avec moi-même et ma pensée de service à cette heure à : « nous laisser bouche bée » sur les frémissements d’idées dont l’ancienne fait son apparition. Alors, nous pourrions dire : « c’est dans les vieux pots qu’on fait la meilleure soupe » … d’idées. En fait, il y a la contre-idée « d’opposition » qui semble donner de la voix sans donner de direction de … voie.
Bref, cette deuxième partition à de l’idée reçue, de l’idée fixe et sans aucun doute de l’idée à revendre mais gratuitement pour la communauté …
Re bref, j’ai appris que « la géante rouge » est appelée : « Xylil » qui donne dans le monde Anacyclique : Lilyx … ce qui me laisse songeur pour la suite de l’histoire … 🙂
Et puis je n’oublie pas : « notre potentiel pituitif » d’une belle tournure de conditionnelle et j’aime à croire que je vais goûter avec délectation le troisième épisode … 🙂
Max-Louis
Purée j’ai dit quoi dans mon dernier commentaire ? Une histoire à nous laisser bouche bêta sidérée ? Ben oui, il y a de quoi ! Toutes ces années à évoluer et tout ce temps pour en arriver à là où on est, ça fiche un sacré coup de minuscule.
Quoiqu’il en soit j’ai cru comprendre que Wernicke et toute sa bande n’avaient pas l’intention de se sentir écrasés pour autant par l’amplitude de la question. Ils vont s’accrocher, pituitivement parlant, à l’idée d’être dans le courant de l’évolution.
Quant à l’idée fixe, elle se suivait et s’étonnait de ne pas avancer. Wernicke tentera qui sait de la défixer pour la réinventer, mais je ne suis pas sûre qu’une autre ne prenne pas le relais. Il est des points fixes à ne pas déplacer sous peine de perdre le repère nécessaire au retour de la pensée sur elle-même !
Merci Max-Louis pour ce côté délectatif de vos propos.
Toute l’équipe de la machine à penser vous salue bien éminemment avec reconnaissance.
[…] Changer le monde Voyage inter-sidérant (Episode 2) […]
[…] « Voyage inter-sidérant (Episode 2) […]
[…] . . Premier épisode ici : Deuxième épisode ici : […]
[…] Episode 1 ici . Episode 2 ici . Episode 3 ici . Episode 4 […]
c’est pas tous les jours qu’on a droit à un vrai débat d’idées !
et qui se réinventent, en plus 🙂
C’est que l’idée de départ était si vieille que je me demandais même comment elle n’avait pas pris une seule ride.
c’est qu’elle se réinvente,plus forte que terminator et l’omega3 réunis
Ou même aussi forte que le thon qui voulait se faire aussi gros que la fleur de sel de la baleine !
[…] pas d’histoire, c’est du moins ce que l’on prétend. . Episode 1 ici . Episode 2 ici . Episode 3 ici . Episode 4 ici . Episode 5 ici . Mercredi 6 juin, le bruit résonnant de la raison […]